Ein guter Vergleich zum Scrollen
Ein schöner Vergleich, der mir wohl mehrfach als Argumentationshilfe geholfen hätte… hätte hätte.
There is nothing wrong with scrolling. Nothing at all. Just as there is nothing wrong with flipping pages in books.
Ein schöner Vergleich, der mir wohl mehrfach als Argumentationshilfe geholfen hätte… hätte hätte.
There is nothing wrong with scrolling. Nothing at all. Just as there is nothing wrong with flipping pages in books.
Jakob Nielsen schon wieder… aber wenn er doch recht hat? Anhand mehrerer Eye-Tracking-Studien zeigt der Alertbox-Artikel, wie und wann Bilder auf Webseiten wahrgenommen werden. Was uns schon dunkel schwante, ist endlich auch (usability)päpstlich abgesegnet: auch hier ist Dekoration Schnickschnack und Content King. Fotos, die inhaltsbezogen relevante Informationen transportieren, werden nach Nielsens Studien signifikant öfner und ausgiebiger fixiert als pure Dekorationsfotos oder Stockbilder.
Warum wir dann immer wieder tief in die Stockbilder-Wühlkiste greifen? Liegt es am Kundenwunsch? An unserem schlechten Gefühl, wenn dem Benutzer nichts als trockene Inhalte angeboten werden? An den vielen unguten Vorbildern? Wahrscheinlich ist der Spruch schuld: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte…
Bei 37signals fand ich den Hinweis, der auch mich vom Irrglauben befreite: das Zeichen ¤ ist beileibe nicht (wie gedacht) ein Fehler, sondern quasi das Defaultzeichen für “Währung”, wenn im Zeichenvorrat einer Schrift das jeweilige Währungszeichen nicht vorkommt, oder wenn in der Typografie die Art der Währung nicht näher spezifiziert werden soll.
37signals macht daraus auch glatt ein Icon. Schönes Icon, schönes Zeichen. Auch schön zum Thema passend: das Sonderzeichen-CheatSheet. Hat mich gleich zu den lustigen Pfeilen im Titel dieses Blogs inspiriert.